谈谈 EOS 常被人诟病的几个问题,以色列再次封城

最近看到写 EOS 文章的大V 越来越多了，看了梓岑_Zicen 和区块链小贵的文章后，对于EOS 也还是挺有感慨的，他们在文章中也都很鲜明的指出了 EOS 目前所主要存在的问题。

Block one 无论是在资金实力方面，还是公链性能方面，目前还是走在其他公链前列的，EOS公链一天的交易量已经破亿，如果这样体量的交易量发生在其他公链上肯定是撑不住的。但就是这样的一手好牌，Block one 却并没有打好。Block one 通过 EOS 众筹了几十亿美元，是最有钱的区块链项目方了，对 EOS 生态的扶持力度也不大。

1、Block one 对中国市场不够重视

EOS 最大的社区在中国，我们中国的 EOS 用户是全世界最多的，中国的 EOS 节点也是最多的，中国团队投资在 EOS 上的资金、人力和物力都是全世界最多的，所以，EOS 发展的重心理应在中国，可是由于各种原因，项目方 Block one 却并未对中国的 EOS 项目有过补助。

例如拿 EOS 钱包来说，无论是 MYKEY，还是 MEET ONE、TokenPocket，都为 EOS 带来了大量的用户，EOS 去中心化交易所鲸交所也联合 MEET ONE、TP钱包补助EOS用户，都为 EOS 带来了大量的账号，但是却并未从 Block one 那里得到过任何的奖励。

这些由中国团队运营的 EOS 钱包，在 EOS 生态发展的过程中起到了重要的作用，而且也都有不少的海外用户，但是做为 EOS 的官方 Block one，却并没有因为它们为 EOS 社区做了许多贡献而给这些优秀的项目以奖励。

如果是其他公链项目，早就会补贴奖励这些优秀的项目方了，因为它们实实在在的为 EOS 生态做出了许多贡献，就拿 IOST 来举例，对于为 IOST 生态在贡献的节点，是可以领取生态贡献奖励的，项目方会根据节点贡献情况发放相应的激励奖励，以促使这些项目方持续为 IOST 生态做贡献，而 EOS 却并没有这样的机制。

除了 EOS 钱包，一些优秀的 EOS 区块浏览器，以及 EOS 去中心化交易所 Newdex 和鲸交所，都在 EOS 生态发展中起着重要的作用，也是 EOS 社区用户使用最多的项目了，但是都没有得到过奖励。

所以，Block one 对于中国 EOS 社区的投入几乎是零，这也导致了中国的一些 EOS 项目方比较寒心。

2、EOS DApp 生态发展不理想

虽然 EOS 项目官方有钱，而且 EOS 公链性能也相当不错，但是 EOS DAPP 生态的发展却非常不尽人意，除了早期菠菜类 DAPP 繁荣一段时间以外，并没有其他一些比较拿得出手的 EOS DAPP 项目了。

即使是 Voice，也几乎没多大动静了，在2月14日热闹了一下，最近也没听说有什么进展了，而且目前只针对美国用户，还是一个比较小范围的测试。Voice 是社交赛道，如果能够做起来，也确实会为 EOS 生态带来大量用户，但目前来看还比较遥远。

目前最热的要性 DeFi 了，EOS 公链性能高，但在 EOS 公链上运行的 DeFi 类项目却非常少，锁仓市值最高的 EOS REX 也只是官方开发的，并不是社区开发的 DeFi 项目。

所以，虽然 EOS 的技术强，而且 Block one 也非常有钱，但 EOS DAPP 生态的发展并不理想，貌似并没有一个明确的发展方向，不像 ETH 那样 DeFi 类项目发展的很不错。

就像小贵所说的那样，EOS DAPP 进入了一个迷茫期，貌似并没有一个明确的发展方向，但这也同样是其他公链所面临的困境，这是整个行业的困境。DAPP 落地的项目还是太少了。

3、EOS 的去中心化程度

EOS 采用的是 DPoS 共识机制，由代币持有人通过投票选举出来的节点负责 EOS 区块链的出块工作，而且社区的一些重大事项，也都是有前21名的超级节点来决定了。所以，有许多人会觉得 EOS 不够去中心化。但是，如果要细究起来，EOS 的去中心化做的是不错的。

例如，把 EOS 的通胀率从 5% 降低为 1% 等，21个超级节点中有15个同意就可以实施了，并不需要经过 Block one 同意，即使它做为官方反正，但只要21个超级节点中有三分之二的节点都同意了，提案就可以通过，即使是 Block one 也得遵守。

随着EOS 生态的发展，在前21名的超级节点中，中国节点是越来越少了，一些优秀的国外节点也进入了 EOS 超级节点的行列，例如专注于 EOS 治理的 EOS Nation 等。

EOS 公链和其他公链比起来，EOS 的去中心化程度已经越来越高了。

总之，EOS 确实还存在着许多问题，也还有很大的发展空间。