澳本聪：你们对比特币有误解,汤神赛季报销

2月20日-21日，CoinGeek大会在伦敦老比林斯盖特举行。这是第五届CoinGeek大会。

根据官方数据，此次大会汇聚了包括澳本聪Craig S. Wright、密码学家Ian Grigg、经济学家及作家George Gilder、维基百科创始人Jimmy Wales等在内的800多名人士。

这个大会可以说是BSV的一场盛宴，而BSV也可以说是CoinGeek大会的唯一主角。

事实上，无论是BSV还是Craig Wright，在加密社区一直是饱受争议的。创始人Craig Wright不被加密社区大部分成员认可，其自称为中本聪的言论漏洞百出；但同时，BSV社区非常活跃，有着近乎狂热的粉丝群体。

这种争议性让外界对BSV和Craig Wright充满好奇。

在大会的第一天，Craig Wright发表了名为《中本聪愿景：对比特币的正确理解》的演讲，其在演讲中澄清了几个他所认为的，人们对比特币的误解。哔哔News特将Craig Wright的观点还原整理如下，希望您喜欢。

很荣幸能够在这么多人面前发表演讲，我们共同见证了这个行业过去几年的发展，感谢在场的各位。我想要谈谈我写比特币白皮书的初衷，因为大家对里面很多内容有所误解。

没有身份信息，就不能做签名

首先，什么是数字签名？

数字签名在英国被列入法律范畴已经有几年了。数字签名就是数字化的签名。

什么是签名？签名是一个有法律约束力的行为。你要签名，就需要有身份。

我们谈到比特币，其实比特币适用于很多法律。

小额交易中，比如500英镑，500美元以下的交易，不需要身份验证。你在买咖啡，吃饭结账时不需要验证身份。

但是如果你想要买一辆车，你在不提供驾照信息，不提供身份信息的情况下是不能买新车的。

对做数字黄金交易的人而言，交易黄金需要做AML和KYC。

假设你要转账价值10万美元的黄金，那么你必须提供身份信息，否则，你并不算合法持有。如果你要转账价值10万美元的比特币、以太坊、门罗币，情况也是一样。

所以，如果没有身份信息，我们就不能做电子交易。这就是为什么比特币白皮书第十节讲到“身份”（identity）的原因。

比特币网络让用户管理自己的身份信息

人们掌控自己的隐私（身份信息）是非常重要的。

曾经发生过一个黑客攻击事件，大约1亿个用户身份被盗，黑客之所以这样做是因为，一个身份信息大概价值7-11美元，如果黑客盗窃1亿个这样的身份，可以获得很多钱。

黑客通过攻击可信第三方来获取这些身份信息。

（而比特币网络让用户持有自己的身份信息）

当你持有自己的身份信息时，对黑客而言，要盗取1亿人的身份信息几乎是不可能的，因为他需要去攻击每个用户。

因此，比特币是一种安全隐私工具。

比特币网络就是用来做小额交易的

签名对小额交易其实没什么意义。

没有人会去追踪3美分（小额资金的下落）。如果有人偷了你3美分，你肯定不会去报警，顶多不再去用那个网站，或者提醒一下你朋友这个网站是一个骗局；不会有人为了3美分专门去做一个网站来攻击其他用户。

考虑到时间和精力成本，我觉得不会有人去盗取小额资金。所以，对于小额交易而言，我们不需要中间人。

而比特币网络就是为小额交易场景设计的。

比特币网络让用户保管自己的身份信息。也就是说，当你用比特币买东西的时候，你是受到保护的。如果有人盗了你的比特币或其他资产，这件事会（向全网）广播，被盗的资金就没有价值了（无效了）。当警方追踪到你的被盗资金，你拿回这笔钱后，这笔资金又会变成合法。

我要解释的第二个术语是“可信第三方”。

比特币没有摆脱所有中间人。

中间人的存在是有意义的，它使得操作更高效，能够实现问责。可信第三方在AML和KYC中起到一定的作用。他们保管身份信息。但同时，这样的系统也是脆弱的。

不知道大家是否听说过Diginotar（这是一个荷兰的证书机构）。Diginotar被黑时，微软签名证书被爱尔兰人偷走了，爱尔兰人把这个做成了恶意软件，存储在成百上千万台机器中。微软没有发现问题。后来爱尔兰人利用此拦截并且利用用户的信息。

这种模式的信任网络就是垃圾。这种网络是脆弱的，不是分布式的，也不稳健。它要求网络的所有部分都要做到安全，就好像圣诞树上的灯，一盏灯熄灭的话，所有灯都会熄灭。

比特币网络解决了这个问题。在比特币网络中，如果一个节点出故障了，影响并不大。比特币是一个经济激励网络，网络的一部分被攻击不工作了，剩下的节点反而能赚更多钱。因此，这是一个防欺诈网络。

比特币网络没有移除可信第三方

比特币没有移除可信第三方，只是小额交易不需要可信第三方。

但是在大额交易中，我们仍然需要可信第三方。如果你要转账600万美元，你最好做KYC，不要认为如果是比特币就不会被盗。

我以前从事游戏行业。在场的很多人也从事这个行业。我们中的一些老鸟可能还记得黑色星期五。

我记得黑色星期五是因为那段时间，我没有收入，我的存款缩水了一半，美国人强制关闭了赌场，即使有牌照的赌场也不能开，我不得不找新工作。

所以，我们需要合规，需要互联网商业，而不是通过中间人来做小额支付，他们太脆弱了。

比特币网络不支持非法交易

什么叫P2P，我去买咖啡，我给你钱，你给我咖啡，这就是P2P。

比特币网络上的交易，不是随机选择对手方的，而是一个IP地址到另一个IP地址。

人们所认为的不安全的网络是指，比如说，警察在监视着网络，获取了我的IP地址以及机器信息，他对我的交易信息一清二楚，这是人们所认为的不安全的网络。

（在比特币网络中）我们可以对信息加密，对人加密，被盗资金也是可恢复的。

我们为什么要讨论P2P，因为我们有两个网络。

我们有一个节点网络，政府能看到我们的比特币交易。

如果你在网络上交易毒品，如果你给恐怖分子提供资金，或者做其他非法的事情，你的资金就会被冻结，比特币、以太坊、门罗币网络上都是这样的。

所有经历过黑色星期五的人都知道，如果美国人要中断银行系统，它就会被中断。很多中国的交易所没有开在中国大陆，因为政府很容易就能关闭这些交易所。

如果矿工想要给这些非法交易打包写进区块，这么做对矿工也是不利的。

这个矿工打包的每一笔交易都会变得无效，无论这些交易的接收方是谁，因为网络追踪到这笔交易不正常，并且向全网发出了警告，任何接收到这笔资金的人都无法使用这笔钱。

这个矿工投入很多电力成本，但是得不到任何收益，他会蒙受经济损失，甚至破产。

比特币节点网络是一个经济安全系统。在比特币网络上，我们不容许任何非法交易。

我希望比特币能被用于小额付费服务

我希望人们在比特币网络上付费购买真正的服务，比如买汽车、房子、咖啡，购物，并且把交易信息记录下来。

我经常听人说：比特币不是电子现金，中本聪设计比特币的初衷是把它作为数字黄金。（嘲讽）

比特币的设计初衷是用于P2P小额支付场景，这是圣杯。这是人们一直在尝试的领域。比特币不是第一个PoW（工作量证明）系统。

我不希望比特币被用于大额资金交易，我希望它被用于小额交易场景。我也希望小额支付的交易量可以非常多，每天每分钟可以达到数十亿笔。

谷歌每秒钟要做56000次搜索，现在谷歌的搜索结果都是垃圾，它是根据你的浏览记录提供搜索结果的。

我希望用户能够支付小额的费用来享受这些搜索服务，这样谷歌会赚到更多钱，而且会为用户提供真正需要的信息。

即使是不发达地区的人民，如果没有钱来支付这些费用，他们也可以通过这个网络先去赚一些钱。这是一个经济激励型网络，你在这个网络上赚的会比花的多。

在1991年到2001年期间，很多平台的失败都可以归咎于一个原因——没有正确的激励机制，没有人去做微支付。小额支付是很重要的。

去中心化是加密世界最大的谎言

去中心化是加密世界最大的谎言。有且仅有一种方法能让所有系统做到去中心化——你无法改变规则。当我们在谈去中心化的时候，我们谈的是权利的去中心化。

如果我是以太坊基金会，我说，我们不转PoS了，这周我们做第95号应用，并且我们要完全改变共识机制，那么我这样的行为其实是在下达命令。这不是去中心化。这不是投票。

投票是为了终止强迫。强迫意味着你要遵从规则。如果你不喜欢我创造比特币时建立的规则，你就自己去创造一个，然后和我竞争。

说代码即规则是不对的。比特币不是无政府主义。

去使用比特币，而不是把它存起来，希望它增值，等到每个人都能靠比特币发大财买兰博基尼。比特币是P2P现金，是钱就要去用。

本文来源于“哔哔News”。

浏览《澳本聪：你们对比特币有误解》这篇文章的网友也关注了《汤神赛季报销》相关内容。